“Ми репетирували зізнання без камери, а потім з камерою” – Сьогодні відбулось чергове судове засідання Павличенків

Сьогодні, 6 лютого 2013 року, в Апеляційному суді міста Києва відбулося чергове судове засідання з розгляду апеляційної скарги на вирок Голосіївського суду у справі Павличенків.

Засідання почалося із запізненням на одну годину. Продовжили допит Сергія Павличенко.

«Мені було складно передбачити наслідки сказаного мною», - так пояснив Сергій Павличенко те, що під час досудового слідства він частково визнав свою провину.

«Я був розгублений, повинен був все підписувати», - зазначив він. Крім того, Сергій Павличенко наголосив, що слідчі йому сказали, що якщо він буде «все підписувати» так буде краще для нього і його сім'ї.

Втім, відповідаючи на запитання учасників судового процесу, він розповів, що «фізичного насильства не було, а було швидше тиск».

Засуджений відзначив, що тиск проявлявся в тому, що мені почали погрожувати, а саме облили ноги водою і піднесли електричний кабель. Це було зроблено слідчими 26 березня, далі свідчення надавав без тиску.

Щодо проведення слідчого відеовідтворення, то Сергій Павличенко вказав на те, що основні моменти були прорепетирувати з вказівками слідчого: «Ми репетирували все без камери, а потім з камерою». ("Якщо не ти, то хто?" має свої матеріали стосовно того відео, якщо цікаво - ознайомтесь тут)

Нагадаємо, що на попередньому засіданні Сергій Павличенко повідомив, що під час відеофіксації відтворення обставин злочину слідчий зупиняв відеозапис, робив паузи і розповідав, що потрібно говорити тоді ще обвинуваченому Сергію Павличенко.У той же час представники прокуратури в коментарі журналістам зазначили, що Сергій Павличенко плутається в доказах і допускає суперечності.

Також сьогодні Апеляційний суд призначив почеркознавчу експертизу в справі сім'ї Павличенків. Це зроблено з метою встановлення походження записки з адресою вбитого судді Зубкова, яка була вилучена з квартири Павличенко під час обшуку в березні 2011 року.
Відзначимо, що під час дачі пояснень Дмитро Павличенко сказав, що йому не відомо, звідки ця записка з'явилася в його квартирі.

«Вважаю, що її там просто не було, тому що у мене всі документи знаходяться в іншому місці. А про цей листок я дізнався приблизно через рік, коли ознайомлювався з матеріалами справи». Також він підкреслив, що обшук у його квартирі робився з порушенням закону. Зокрема, поняті з'явилися тільки через годину після початку цієї слідчої дії.

Сергій Павліченко в суді також не зміг відповісти, звідки з'явилася записка з вказаною адресою вбитого судді Сергія Зубкова. У той час сторона обвинувачення вважає, що проведення експертизи можливо надасть суду додаткові докази у справі Павличенко. У зв'язку з призначенням експертизи суд оголосив перерву до 11:00 12 березня 2013.

Джерело